В минувшую субботу мне поступило уведомление о проведении общего собрания 29.06.19 Представляю вам его содержание:
Ознакомившись с данным уведомлением, могу сказать сказать следующее:
Устав пишет:
п.9.5 "...Внеочередное общее собрание членов Товарищества проводится по требованию правления Товарищества, Ревизионной комиссии, членов Товарищества в количество более чем одна пятая от числа членов Товарищества, а также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства..."
Согласно последнего протокола №22 от 22.12.18 в СНТ "Ромашкино" зарегистрировано 863 садовода, в том числе 714 членов СНТ и 149 садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Из чего следует, что для проведения внеочередного общего собрания необходимо желание более, чем 1/5 членов СНТ (в нашем случае 144 члена СНТ). 144 не насчитала, увидела только 10 подписей. Из них членов Товарищества - 7. Вам надо набрать еще минимум 137 желающих проведения собрания.
Устав пишет:
п.9.6 "...Требование о созыве внеочередного общего собрания от членов Товарищества в количестве более чем одна пятая или от Ревизионной комиссии вручается лично председателю Товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю Товарищества или в правление Товарищества по месту нахождения Товарищества..."
Из всего выделенного жирным текстом - вручили лично. Вместо требования вручено было уведомление. Данная форма оповещения противоречит уставу нашего СНТ, а именно: невозможно расценивать уведомление, как требование о чем либо. Уведомление - это то, о чем уведомляют, ставят в известность. В данном случае, у чем меня уведомляют? О том, что 29.06 в Дубне будет собрание? Ну, ок)..мне то что делать? Придти гостем?
Устав пишет:
п.9.6 "...Оно должно содержать предложения по повестке собрания с указанием докладчиков по всем вопросам из числа членов Товарищества, от которых исходит это требование..."
Не содержит докладчиков по всем вопросам из числа членов Товарищества, от которых исходит это требование
Устав пишет:
п 9.6"...В случае подачи требования о проведении внеочередного общего собрания, исходящего не менее чем от одной пятой от числа членов Товарищества, к требованию должен быть приложен список, составленный в произвольной форме и содержащий обязательные пункты: номер земельного участка, фамилии, имена и отчества (последние – при наличии) членов Товарищества, контактные данные (номер телефона или адрес электронной почты), подписи членов Товарищества..."
Список есть, но, повторюсь, там только 10 подписей, из них членов Товарищества - 7, номера земельных участков - отсутствуют, контактные данные номер телефона или адрес электронной почты - отсутствуют
Устав пишет:
9.8. Правление Товарищества вправе отказать в проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества в случае, если не соблюден установленный настоящим Уставом Товарищества порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов.
В связи с тем, что все мероприятия по созыву данного собрания полностью противоречат Уставу СНТ Ромашкино, оставляю за собой право не пристутствовать на данном собрании.
Почему-то подписанты этого уведомления стесняются раскрывать вопросы предлагаемой повестки по существу. Было бы логично и информативно опубликовать и обсудить их на форуме официального сайта СНТ (т.е. здесь):
1. Какие именно поправки в Устав предлагается внести, и с чем это связано? 2. Чем обусловлена необходимость новых выборов Правления и Председателя? Ведь выборы состоялись 22.12.2018г. ([Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]), а новый закон не отменяет решений, принятых ранее. 3. Кто именно (персонально) предлагается или выдвигается в состав Правления и на должность Председателя? ______________________________________________ P.S. Кстати, в Уставе СНТ «Ромашкино», нет пункта 5.7, на который ссылается это уведомление.
Почему-то подписанты этого уведомления стесняются...
Лично я исхожу из того, что подобные бумаги люди подписывают в здравом уме и трезвой памяти. Допускаю также, что кто-то делает это, искренне заблуждаясь, или будучи введенным в заблуждение, в силу своего почтенного возраста и естественной неспособности здраво оценить происходящее. Не исключаю также и злой умысел с непонятными намерениями.
Ну, преодолейте же стеснения, ответьте пожалуйста на [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]… Думаю, будет интересно не только мне, но и всем, кого вы приглашаете на собрание.
Или моя гипотеза о здравом уме и трезвой памяти ошибочна?
Если я не ошибаюсь, то подписавшиеся в п.2 и 4 - это мои соседи, они сюда вряд ли заходят... Комментировать их действия не могу, так как наше общение сводится только к приветствиям.
На собрание 8 числа сходил. Так меня от туда выгнали. Собственники и члены товарищества им там не нужны.
Именно так оппозиция решает вопросы. Чтобы после вот таких сборищ появлялись бумажки с подписями половины жителей поселка. А видео тому доказательство, что им есть что скрывать.
Правление СНТ «Ромашкино» официально заявляет, что никаких собраний в ближайшее время не планируется.
По всем интересующим вас вопросам и получением актуальной информации вы всегда можете обратиться в правление СНТ . Председатель товарищества - Дубицкая Елена Викторовна 8(916)171-52-95
P.S Большая просьба к организаторам подобных встреч подписывать свои объявления.
Вчера 29 июня 2019 года в Правление СНТ "Ромашкино" от инициативной группы поступило "Требование о проведении общего собрания членов товарищества и владельцев земельных участков в СНТ "Ромашкино". К нему был приложен список садоводов, поддерживающих данное требование. НО! некоторые садоводы уже заявили, что никаких документов не подписывали. Просьба проверить данные списки и, в случае, если вы найдете свое ФИО и подпись, но при этом не принимали участия в сборе подписей - сообщите об этом !!!
Зато в списках оказались и те, кто давно продал свои участки. Как-то странно!
Неизвестно, сколько на самом деле человек поставили свои подписи и сколько "мёртвых душ"... Некоторые фамилии повторяются (из того, что удалось разглядеть), к сожалению, плохое качество скана... Очевидно, что оппозиция хочет набрать необходимый им минимум (144 подписи) любым способом...
Не хотела говорить об этом, но в эту субботу , когда данной группой лиц, мне были переданы документы о проведении собрания, пегусовой были брошены слова в мой адрес: Или добровольно уйдешь или мы тебя посадим, а детей твоих раздадим по приемным семьям! Это зафиксировали камеры и свидетели. Я вынуждена была обратиться в прокуратуру и полицию, где представила все материалы.
В первой колонке номера участков, расположены по возрастанию. Если обнаружите себя, но при этом ничего не подписывали - сообщайте сразу же. Красным цветом выделены дубли подписей; подписи владельцев, которые уже продали эти участки; ФИО, которые проживают в поселке, но не являются ни членами, ни собственниками, ну и т.д
Повторений много (некоторые по 3 раза). Например, Пегусова И.В. (уч.102), Авдеева О.Е. (уч.69), Аникеев С.А. (уч.182), Родкина Н.П. (уч.272), Шевелев Г.В. (уч.225) и еще ……. Таких лишних подписей не менее 30. 2. Некоторые номера участков представлены двумя или тремя подписями. Например, уч.102 – Андросова В.М. и Пегусова И.В (2 раза), уч.104 – Петрова М.В. и Кожанов П.С., уч. 141 – два Сосуновых (Ю.А. и И.Ю.) … Вряд ли все они поголовно – члены СНТ.
3.
Елена Дубицкая пишет:
в списках оказались и те, кто давно продал свои участки. Как-то странно!
Бобриха пишет:
сколько "мёртвых душ"...
Обычное дело, классика, Гоголь, школьная программа… 4. Половина подписей без указания номера участка. Непонятно вообще, являются ли они садоводами, или это гости Ромашкино, приятно проводящие время за шашлыками. 5. Много подписей садоводов, не являющихся членами СНТ, и даже есть отдельный список «не члены СНТ Ромашкино». Эти подписи тоже не в счет.
Все это – формальное основание для отрицательного ответа на Требование. -----------------------------------------------------------------------
А по существу, повторюсь:
1. Что именно в Уставе, по мнению ИГ, не соответствует Закону? Какие именно изменения в Устав предлагает внести инициативная группа?
2. Выражение недоверия не должно быть всего лишь проявлением эмоций в результате слухов и домыслов. Недоверие, прежде всего, нужно выражать к источникам (разносчикам) этих слухов. Недоверие должно быть обоснованным. Инициативная группа должна предоставить материалы, обосновывающие недоверие к Правлению и Председателю. А заодно, и доверие к предложенным ИГ кандидатурам. Какие именно основания может назвать ИГ для выражения недоверия к Правлению и Председателю с учетом того, что это - исполнительные органы СНТ и исполняют решения собраний? Какие именно решения эти органы управления не исполнили?
3. В 8 вопросе повестки собрания упоминаются «предложенные кандидатуры». Какие именно кандидатуры предлагает инициативная группа (ФИО и №уч.)? Возможно, это достойные люди в здравом уме и трезвой памяти? -------------------------------------------------------------------
Решения по вопросам повестки, предложенной в Требовании, не должны приниматься на основе эмоций. Решения должны приниматься на основе здравого смысла. А здравый смысл инициативной группы пока что себя нигде не проявил, несмотря на уже пятую попытку (если не сбился со счета) решить непонятно что и добиться непонятно каких целей. Под этим Требованием подписались, если исключить лишние подписи, порядка 100 членов. Думаю, что хотя бы 10 из них пользуются интернетом и заходят на форум Ромашкино. Во всяком случае, отрицательные оценки (в правом верхнем углу сообщения) бывают. Я не против отрицательных оценок, я только за, хоть какая-то обратная связь. Но! Уважаемые члены ИГ и еще 100 членов СНТ, пролейте свет на темные дела, добавьте прозрачную струю в мутную клоаку с громким наименованием «ИГ», выскажете уже свое альтернативное мнение. Возможно, оно окажется вполне здравым, верным и справедливым… Если этого нет, значит Вы, дорогие друзья-садоводы, стесняетесь (боитесь) признать свою неправоту, или просто не понимаете, что происходит… Например, Ваня Сосунов, наверное, папа Юра разрешит тебе высказаться и не станет препятствовать… Ты ведь умеешь пользоваться компьютером? Прояви свой персональный здравый смысл, прокомментируй названные выше вопросы… И где этот [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]? Почему молчит? Ну, скажите хоть кто-то, хоть что-нибудь... Кто такой Марат Фахрутдинов? Ну, напишите хоть пару слов, хоть будет понятно, что Вы все это читаете... Только без угроз и по существу, пожалуйста.
Марат этот тот человек, который однажды взял в ареду участок земли на северном въезде(см. Протокол). По истечечеию 4 лет, условия договора не были выполнены. Договор был расторгнут в судедном порядке.
Скрины сообщений размещены с разрешения авторов, бывших владельцев участков в Ромашкино, чьи подписи стоят в приложенной ведомости к требованию проведения собрания и выдаются за свежие подписи июня 2019 г.
стоит подпись Шахулина Светлана Александровна [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] стоит подпись Воронцов Анатолий Анатольевич [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
Мы купили участок 2012г в апреле. 7 лет я и прочие садоводы видим, как кучка неадекватных людей, одержимых властью, пытаются захватить брозды правления в свои руки. Но данные попытки не увенчаются успехом. Так как компания в которой имеются только пара постоянных человек, а остальные люди сначала вступают в эту секту, а потом здравый смысл перевешивает, так как видят что перспектив и разума у этой компании ноль. За эти 7 лет никаких продвижений дальше "порога" у инициативной группы нет, потому что умных, порядочных, здравомыслящих садоводов больше, вот они и не допускают их к власти. Мне вот интересно, что же так манит Ирину Викторовну к власти? В конце концов, сколько можно пить кровь нормальным садоводам? Какого бы председателя ей не поставь, все не такие, кроме неё. Мне кажется что она спит и представляет себя в короне на троне со скипетром и державой, а нас не согласных холопов, всех розгами порит инициативная группа. Ух, жуть прям!!!
Вот таким образом у людей выпрашиваются доверенности на право голосовать за них по вопросам повестки. Садоводы, будьте бдительны! Нет еще такого закона, который разрешает оформлять доверенности по телефону))
Вижу результаты голосования. Спасибо всем, кто положительно отценивает нашу работу. Будем и дальше стараться, чтобы наш поселок был лучшим! А многое, что хотелось бы сделать, но тормозится, по причине вмешательства и дезинформации известных личностей. Еще раз спасибо!
Ср 15 Сен 2021, 00:13 автор 
Тема: 
